Estimulación de sonido personalizado puede mejorar el umbral de audición tonal.

Varios estudios han relatado que el condicionamiento de sonido (o sea, exposición previa a sonidos de bajo nivel) podría proteger contra daños en la capacidad auditiva, causados por ruido traumático en una especie de mamíferos, incluyendo humanos. (1-3) El efecto de protección auditiva probó ser eficaz mismo cuando la estimulación sonora fue hecha después de trauma causado por ruido. (4-5) Estímulos acústicos también ayudaron a retardar la pérdida auditiva neurosensorial progresiva.

De esa manera, la, exposición a un ambiente acústico moderadamente ajustado, atrasó el progreso de la pérdida auditiva. (6-9) Además de esos efectos de retardo y protección, a largo plazo, el condicionado de sonido mejoró la sensibilidad auditiva normal de la cóclea, en conejitos de india (animales de laboratorio).Con base en estos resultados, nosotros levantamos la hipótesis de que la estimulación de sonido podría mejorar la capacidad de audición en personas con pérdida auditiva neurosensorial.

PERFIL DOS PARTICIPANTES DO ESTUDIO

Método.

  1. Para investigar si la estimulación sonora puede mejorar el umbral auditivo tonal, aplicamos estimulación sonora personalizada en los 17 participantes con pérdida auditiva neurosensorial. Una o dos frecuencias entre 2 e 8 kHz en la cual el participante mostró la peor capacidad auditiva, fueron determinadas como frecuencia objetivo.

  2. El estímulo sonoro personalizado consistía de frecuencia - tono modulado y amplitud modulada de ruido de banda estrecha. La faja de frecuencia de estímulo sonoro fue de 1 / 3 de octava y centrada en la frecuencia objetivo. Durante o período de condicionamiento de sonido, los participantes oyeron estímulos sonoros en un oído (oído-objetivo) de cada vez, a un nivel mínimo audible.

  3. Para examinar el efecto de la estimulación sonora, fueron comparados umbrales tonales antes y después del periodo de control. La prueba de audición (audiometría tonal) fue realizada tres veces para cada frecuencia en cada etapa. En el caso en que el participante tenía dos frecuencias objetivo; la media del umbral auditivo de las dos frecuencias fue usado para análisis de datos.

Cambio del promédio umbral de audición tono

Promédio de umbrales auditivos en la frecuencia del objetivo oído antes y después del periodo de control y después del periodo de estimulación del sonido.

A. La media de los umbrales auditivos para todos los participants.

B. La media de los umbrales auditivos de los 12 participantes que representan disminución de más de 6 db umbral de audición. Prueba de rank de Wilcoxon se utilizó para probar las diferenciais en los umbrales de audición.

Hearing Guardian V1

Resultados

Disminución del tono puro umbral auditivo en la frecuencia meta.

Disminución del mínimo de 6 db fue observada en la audición de los 12 participantes después de un período de estimulación sonora. La disminución en el umbral de audición fue más dominante en los oídos meta que los oídos del lado opuesto.

Conclusión.

  1. Estimulación sonora personalizada disminuyó umbral auditivo.
  2. Disminución en lo mínimo de 6 dB del tonal umbral auditivo fue observada en 12 participantes con frecuencia objetivo después del período de estimulación sonora.
  3. Después del período de estimulación sonora la media de rechazo de los 12 participantes fue 13,51 dB (P= 0,00049).

Referências.

  1. Protection against noise trauma by pre-exposuire to a low level acoustic stimulus. Hear Res 1988;34:197-200
  2. Effect of low level acoustic stimulation on temporary threshold shift in young humans. Hear Res 1992; 60: 149-155
  3. Protecting against noise trauma by sound conditioning. Journal of Sound and Vibrations 2002; 250: 115-118
  4. Enriched Acoustic Environment after Noise Trauma Reduces Hearing Loss and Prevents Cortical Map Reorganization. J Neurosci 2005; 25: 699-705
  5. The effects of acoustic environment after traumatic noise exposure on hearing and outer hair cells Hear Res 2009; 250: 10-18
  6. Exposure to an augmented acoustic envirnment alters auditory function in hearing-impaired DBA/2J mice. Hear Res 1998; 118: 101-113
  7. Prolonged exposure to an augmented acoustic environment ameliorates age-related auditory changes in C57BL/6j and DBA /2J mice. Hear Res 1999: 78-88
  8. Effects of exposure to an augmented acoustic environment on auditory function in mice; roles of hearing loss and age during treatment. Hear Res 2000; 142: 79-88
  9. Ameliorative effects of an augmented acoustic environment on age-related hearing loss in middle-agedFischer 344/NHsd rats. Laryngoscope 2009; 119: 1374-1379
  10. Long-term sound conditioning enhances cochlear sensitivity. J Neurophysiol 1999; 82: 863-873

Estudios Completos.

Usted ha visto el resumen de un estudio. Haga clic en los enlaces abajo y vea también estudios completos realizados por otros institutos de gran nombre.